亚博APP|人们受够了专家,但为何仍然喜爱霍金

亚博APP

亚博官方手机版_几个月前,我和十几岁的女儿去牛津数学学院听了斯蒂芬霍金的讲座。因为他身体不适,活动被推迟了一次;我担心他的身体可能最终衰竭,尽管比医生预期的晚了50年。然而,一个新的日期已经确定,霍金适时地到来了,仿佛来自另一个世界,用他独特的合成声音发表了一篇具有约束力的演讲。几个月前,我和十几岁的女儿去牛津数学学院听斯蒂芬的课。

斯蒂芬霍金的演讲。讲座因霍金身体健康多次延期;我担心他的身体可能会再敢,尽管他已经比医生预期的时间长了50年。然而讲座确定了新的日期,霍金准时赶到了会场。

他用自己独特的准备好的声音做了一个神奇的演讲,就像他来自另一个世界。我之前也在同一个地方做过一次演讲,语气很悲观。我说,这很容易污染关于科学和统计的谈话流,简单地灌输事实并不能消除错误信息。本周去世的霍金在某种程度上恢复了我的希望。

他证明了沟通困难的想法是可能的,如果你以正确的方式去做。我之前在同一个地方做了一个公开演讲,我的演讲比较乐观:我说关于科学和统计的对话比较容易被污染,光陈述事实不能避免误解。

上周去世的霍金,生前许下了很多希望,让我这样的悲观主义者重新燃起期望。他向世界证明,如果方法准确,就有可能与公众交流困难的想法。他的秘密是什么?他承认自己的残疾引起了公众的关注,但在一个功能不良的身体里,还有比聪明的大脑光谱更多的事情在发生。他的秘密是什么?他否认自己的残疾吸引了更多人的关注,但更多的人远不止是他残疾身体里机智的头脑。

首先,他没有光顾他的听众:提出最复杂的想法是他尊重我们智慧的表现。如果我们没有把握住一切,我们还是会因为尝试过而变得更好。首先,他没有对观众表现出优越感:陈述最简单的想法,指出他认同我们的智力。即使我们几乎没有读过,尝试的过程对我们是有益的。

“我知道这本书很难,”他在他的《时间简史》成为畅销书后评论道。“如果人们不能理解所有的论点,也没关系。他们仍然是知识分子追求的时尚。

”他在自己的《时间简史》(《时间简史》)成为畅销书后评论道:“我告诉这本书,很难理解。内容看不全也没太大关系。他们还能感受到智力搜索的感觉。

”那种本能是对的。他的讲话需要集中注意力。

大部分都超出了我女儿的能力。我无法理解其中的大部分。然后霍金会讲一个关于多毛黑洞的笑话,观众们会笑着回到同一个页面,准备好再次尝试攀登知识的高峰。

听他的演讲,你必须全神贯注。大部分都远远超出了我女儿的解释,很多也远远超出了我的解释。那么霍金就不会开可怕黑洞的玩笑了,所有观众都可以解读。

大家都笑了一会,准备再次尝试达到智力的巅峰。其次,他天生好奇。

“我的目标很简单,”他说。“这是对宇宙的完整理解,为什么它是这样,为什么它存在。

”其次,他很惊讶。他说:“我的目的?目标非常非常简单,就是几乎诠释宇宙,为什么是现在的样子,为什么不存在。

“那种好奇心是会传染的。这让我们想加入他寻找答案的行列,而不是被动地接受(或拒绝)一个声称已经知道答案的专家的信息。它让我们想和他一起去寻找答案,而不是被动地拒绝接受(或者拒绝接受)来自声称已经说出答案的专家的信息。与一些公共知识分子不同,霍金对冲突不太感兴趣。

亚博APP

经济学家保罗克鲁格曼和生物学家理查德道金斯形成了鲜明的对比。对霍金来说,都是出色的沟通者,但他们经常把自己的想法描述为善与恶、智慧与愚蠢之间的斗争。第三个品质来自于前两个特点:不像某些公共知识分子,霍金并不讨厌为了冲突而制造冲突。

经济学家保罗会吗?保罗克鲁格曼和生物学家理查德?理查德道金斯(Richard Dawkins)和霍金(Hawking)的一个比较表明了这一点:两人都是优秀的沟通者,但在解释自己的思想时,往往会表现出善与恶、智慧与虚伪之间的较量。当你有一项崇高的事业时,你很容易以对立的方式追求它:经济,一个旨在提高经济学素养的慈善机构,一直在用作家乔治蒙比尔特的捐赠基金筹集资金,他说经济学家是“地球上的一颗痘子”。当你有一个崇高的事业时,你可能会忍不住以对抗的方式执着于它:旨在提高人们经济知识的慈善机构“经济”(economic),至今仍在筹集资金,并获得作家乔治的称号?乔治蒙比尔特反对说,经济学家是“这个星球上的天花”。

起初,这些侮辱似乎奏效了。如果你说你的对手是傻瓜、无赖,甚至是传染病,你会让自己的支持者兴奋不已。

但是,当每一个问题都成为部落忠诚的问题时,你就会赢得新的皈依者。起初,这些羞辱可能奏效了。

如果你说你的损失是傻瓜、流氓,甚至是传染病,你不会为你的支持者欢呼。但是,当每一个问题都变成对自己人忠诚的问题时,你就会赢得新的支持者。

我们人类是群居生物。如果让我们在一个党派问题(堕胎、枪支、英国退出欧盟、全球化、气候变化)上做出正确选择,或者在我们的朋友和邻居支持的错误观点上做出选择,我们宁愿是错误的,也要留在部落里。在对气候变化观点的调查中,这一点变得很清楚。

名受过大学教育的共和党人和民主党人在这个问题上比那些受教育程度较低的人分歧更大。我们人类是社会性生物。

如果要在以下两种情况下自由选择,——,我们宁愿站在错误的一边,回到自己的人身边,不管是站在正确的一边,还是尊重朋友家人反对的错误观点。在气候变化观点的调查中,这一点是相当准确的:受过大学教育的共和党人和民主党人在这个问题上的分歧比那些受教育较少的人要多。

如果我们的目标是说服,好奇心驱动的方法比冲突驱动的方法更有效。证据表明,好奇的人不太容易受到党派偏见的诱惑。

当全国对话变得两极化时,我们需要鼓励对事情如何运作的好奇心,而不是当时的美国部落主义。如果我们的目标是说服,那么利用好奇心来达到我们的目标比冲突更好:有证据表明,奇怪的人不会更容易受到党派偏见的影响。当国家对话出现两极分化时,我们必须希望证明事物运行的好奇心,而不是不可调和的部落主义。

当然,霍金确实有坚定的政治观点。他批评英国卫生大臣杰瑞米亨特在国家卫生服务上挑三拣四,公开反对英国退出欧盟。但在公投走向另一条路后,他继续主张相互理解,共同解决问题,而不是将选民斥之为无知。

当然,霍金显然有独特的政治观点。霍金抨击英国公共卫生大臣杰里米?亨特(杰里米亨特(在英国国家医疗服务体系(国家卫生局(的问题上有倾向性地挑选出证据,霍金还公开发表赞成英国弃欧。但在全民公民投票完结后,他之后主张相互理解并联合解决问题,而不是称之为选民是伪善的并轻视他们如果专家想说服我们把注意力集中在一个复杂的问题上,他们需要让我们放弃对不受欢迎的信息的愤世嫉俗。

亚博官方手机版

成为这个星球上最受认可的科学家并没有坏处,但是霍金也明白侮辱是没有用的。相反,他尊重我们,激发我们的热情。如果专家们想劝说我们思维一个简单的问题,他们必须说服我们放弃对与自己不一致的信息的猜测。

作为地球上最著名的科学家当然有助于霍金说服别人,但在某种程度上也有助于霍金理解侮辱是不可接受的。霍金同意了我们的意见,激起了我们的热情。在讲座的最后,经过对黑洞边界附近量子效应的艰难讨论,霍金提出了一个更简单的想法:“如果你觉得你在黑洞里,不要放弃。有出路。

”在讲座的类似结尾,经过一场关于黑洞边界附近量子效应的艰难辩论,霍金贡献了一个简单得多的想法:“如果你真的在黑洞里,不要退出。有决心。”这是一个任何青少年都能坚持的信息。

我坐在女儿旁边,思考着霍金是如何在一个看似不可战胜的病魔的重压下过上如此富足的生活的。这是任何一个青少年都可以牢记在心的信息。我躺在女儿身边,想着霍金是如何面对一场显然无法战胜的疾病,在孩童时代度过如此丰富的人生。

我们被告知人们已经有足够的专家了。对于一些专家来说确实如此。这对斯蒂芬霍金来说不是真的。

我们被告知人们已经有足够的专家了。对某些专家来说是这样,但对斯蒂芬来说呢?霍金不是这样。-亚博官方手机版。

本文来源:亚博官方手机版-www.tellmehername.com

相关文章

此条目发表在科技分类目录。将固定链接加入收藏夹。

评论已关闭。